conversations

性工作者接受绅士和邪恶的房东“Hot Stew”

Booker奖项决定性的Fiona Mozley如何在资本主义中没有道德选择

如果您喜欢阅读电动文学,请加入我们的 邮件列表 !!我们’每周给你送你最好的EL,你’LL是第一个了解即将到来的提交期间和虚拟事件的了解。

Fiona Mozley’s sophomore novel 热炖 专注于整个各种各样的人物的不太可能的交叉点,其生命构成了伦敦当代Soho的喧嚣和砂砾。有无家可归的社区,有老醉鬼,有年轻的商人,有性工作者,有开发商,有些人抵抗。 “大坏”是绅士化:开发人员阿加莎希望将性工作者从她的一个SOHO属性中取出,所以她可以更好地货币化。这是一个关于潜在的团结的小说,当新的威胁用它的磨砂,丰富的光泽度涂上一切时,持续到旧的旧的善良。 

 产品映像

英国作家Fiona Mozley在她的首次诉讼小说时,在29岁时赢得了文学世界阶段的胜利 埃尔梅尔 是2017年人赌徒奖的短期。 埃尔梅尔 是在农村约克郡举办的“北哥特式”,专注于父亲和他的两个孩子之间的幽闭恐惧关系,以及他们对土地和财产的纠纷。 热炖 是一个完全不同的鱼水果,但Mozley对财产,地点和发展的关注仍然是中心。 

我在苏格兰举行的Skype和Mozley和Mozley谈过,在澳大利亚;我们都没有我们在SOHO中。 


Madeleine Grey:你’再次被教育的白人女性,以及其中一个主要角色,珍贵,是一个黑人女性,而不是第三大学教育和性工作者。您对作者可以而且不能与他们不分享的体验的角色做什么? 

调频: 所以,第一件事是,因为它’在伦敦的一个多语音叙述中,它将超越奇怪的是所有这些角色都是白色的。所以我之后’D做出了这个决定,我决定,好的,好吧,我没有’只要希望外围字符成为颜色的人。所以我决定制作一些更加积分的人物的颜色。然后我专注于他们对他们的事情,我觉得能够描述和想象。珍贵的不起作用’在书中竞争的田间问题因为当你编写角色时,你只写了一点,唐’t you? There’从来没有一个完整的故事。所以我只是专注于我觉得我觉得小说中的比特,以便我可以抓住 - 以及那些人物的那些人物的部分’我没有抓住握手,我没有’写下。我想我觉得我会写的很差。

我发现这些问题和这些对话如此有趣,如此重要,但我认为这是它实际上只是试图充分利用它,尽量做你能做的事情,试着拿到这些宝贵的积分并试图意识到你可能会缩短,可能有批评,那些有效和可能是谈话的一部分。

MG:好的,所以你说,你不’做你觉得你可以的人物的比特’访问。对于珍贵的人来说,谁是黑色的性爱的工作者,这意味着你不会将她的黑暗描绘为在这种工作中没有人影响她的东西,就像她没有遇到任何种族化的象牙或暴力。对于本书的其他性工作者,他们似乎没有问题,除了发展和绅士。

调频: I wasn’真正有兴趣显示性行为本身,因为它’s not what the book’s about. I didn’想要掩盖很多性工作者真正困难的事实,但我也没有’想要这些性格,这些人物,体验艰难时期。我希望这些妇女有一个非常好的局面,因为他们的主要困难是社会经济的困难,以及他们与金钱和住房的主要斗争。 

我觉得有必要提及其他设置,比如英国的大量性工作者被贩运,但再次,这部小说都是非常人为的,这是一个虚构的愿景。对我来说,它首先是将角色视为人类的人物,在他们的关系方面锻炼自己的生活,而不是他们的工作。我们不’T非常关注巴斯蒂安’例如,工作。所以,小说的推动是财产,这种争执和在一片土地上的斗争。  

MG:你为什么选择SOHO作为设置? 

所有的城市’曾经居住过,它必须是伦敦,因为伦敦是我在富人和穷人之间看到最深刻的分裂的地方。

调频:   我想到了一堆不同的地方将它设置在一堆不同的地方,但我似乎只是我的所有城市’曾经居住过,它必须是伦敦,因为伦敦是我在富人和穷人之间看到最深刻的分裂的地方。它’在英国的一个地方,那些力量最常用的力量,更绅士学在它的顶点,特别是苏哈,因为它具有这种波希米亚季节的历史’多年来一直是各种各样的事情。它’是一个移民在19世纪的一个地方,它’在那里生活了很多政治联系,卡尔马克思了’S也是剧院区,食品区和性工作区的中心。它’我是一个真正的融化锅,我想,想要一个更好的词。所以它似乎是一个非常好的设置它。我也在2013年在伦敦生活在伦敦,在非法的转租,类似格兰达,那就是我写作的时候 埃尔梅尔 和思考 热炖

MG:大主教的角色,一群无家可归者在SOHO的林林,对我来说非常有趣。如果你的小说中想要性工作者拥有一般的时光,因为你希望成为他们唯一的问题,那么你的决定将一个大无家可归人口的“领导者”描述,这是一个有趣的举动。他几乎是他不合逻辑的修辞摇摆不定的王牌。这里发生了什么?

调频: 我希望他代表伦敦的精神,但不是一种好的方式。我希望他成为这个城市的核心的这个恶魔。他谈到了他如何宣称300岁及它’既非常超现实。他声称与所有这些历史角色有关,他 ’给予卡尔马克思他最好的想法,他坐在约书亚雷诺兹和所有卡萨诺瓦’S故事实际上是大主教’s。所以我想要在城市的核心看这个恶魔’曾经住在那里几个世纪以来’S一直在旋转他周围的各种力量,他现在发现自己在这个地下室捕食脆弱的人试图将它们聚集在一起并将它们鞭打到狂热中。在某些方面,我认为这是一个戏剧中的游戏,即使它’s not a play, it’小说。没有比赛。

MG:是的,你写了一部小说。 

调频: 但是在那里’我认为这款额外的技巧。无家可归的社区在瓦砾中找到了这个冠冕,结果是一个剧院道具,但他们没有’t know it’戏剧道具。所以我希望这一联系与几乎莎士比亚悲剧的人物,谁在他周围旋转这些力量,然后他来到他的终极消亡。我想我’M对权力的狡猾感兴趣。随着大主教,我们可以看他做他的事,只是想想,“Oh, what’s it all for?”无论您是谁,我都认为总是适用’负责SOHO地下室或是否您’重新负责美利坚合众国。我的意思是,我不是’实际上思考特朗普但它的工作,并不是’它?相同的裤子,所有的无意义,都是相同的黑能。

MG:绝对。但是,对于阿吉塔娜,想要让她的建筑物中的性工作者的开发商,她想要的力量来自类似但也是如此绝望的地方。告诉我们关于Agatha对权力欲望的事。  

整个小说是关于慢慢吃的,而在你身上’重新尝试消费。

调频: I don’甚至认为她一定想要力量。我想她’恐惧。我想她’她害怕别人,她’令人害怕被发现或投射出来。我的意思是,她自己的姐妹在她之后。她’真的担心革命和骚乱。她’非常孤独,但我觉得她对权力的渴望,是对控制的愿望。我对恐惧的角色非常感兴趣。她’肯定是拱形恶棍,但我想当有时候我想人性化她,我想介绍这个恐怖和恐惧和孤独的想法,我认为,我们是一个艰难的道路’重新考虑是什么让强大的邪恶人的人勾选。有这个想法,我们可以回到脆弱地点。但我真的对此感兴趣,因为我’我对可以通过此感兴趣的方式感兴趣,即使他们不拯救那些人的人’t really deserve it.

MG:邪恶的人将读你的书,然后改变主意,因为他们’LL了解自己的脆弱性。

继续! 热炖 是非常庞大的,但它也很多用语言和隐喻,并且在这个注释上播放:我’ve noticed that you’遗憾的是蜗牛。那里’这一点我喜欢巴斯蒂安时’在他的Airpods和你的叙述者说,“耳机紧贴贴身。塑料珠子,如微小的蜗牛卷曲在他们的壳中。”我喜欢那种形象。但是,这部小说也从蜗牛开始,然后整个蜗牛都是蜗牛。什么’s with the snails?

调频: 我想从最小的角色开始小说,然后让它全部展开。当然,蜗牛是一个卷曲的东西,不是’它?所以它有这个慢慢未脱井的想法,那个蜗牛就会吃掉,整个小说都是为了慢慢吃而在你身上’重新尝试消费。所以’关于,我猜,我猜“autophagy”资本主义。 [菲奥娜希望我明确说她正在使用“自噬”这个词时使用空气报价并取笑自己。她是,这是真的。]

蜗牛显然携带他们的家园,这么大的小说是关于家庭的。在很多中世纪的书中,人们曾经在边缘中写作,其中一个经常性图案是蜗牛,蜗牛起到各种各样的事情。有蜗牛互相混乱,穿着骑士。人们试图锻炼为什么蜗牛在边缘中的一个主题,但蜗牛在利润中有这种关联,我想我想唤起这一点。  

MG:从边缘谈到运动:当你29岁时,你的第一部小说被告别奖品,甚至没有发表。这对职业生涯的轨迹造成了如何体验,也是你对写作的态度?而且,作为随访,您对文学奖品的想法是什么:好的还是坏?

调频: 所以,它对我有一种深刻的影响。这意味着我刚刚在一夜之间有职业生涯。 埃尔梅尔 永远不应该这样做。所以它完全改变了我的生活!但我真的想充分利用这个平台 埃尔梅尔 给我。  

在文学奖项方面,它’对我来说是一个艰难的,因为没有他们我无处可去。 埃尔梅尔 被提名为相当多的其他奖品,它完全将我投入到一个我不起作用的世界’T否则居住。我认为文学应该是关于竞争吗?不,我不’t, but I can’从奖品中分离我自己的好运 埃尔梅尔 很长时间上市并缩短了。 

资本主义中没有道德选择。您必须荒谬地成功或从富裕的背景中取得拒绝奖金的职位。

那个说,它’当我想到奖品的资金来自哪里时,也很有趣。但它’s this thing, isn’它?资本主义中没有道德选择。您必须是一个荒谬的成功作者或来自一个真正富裕的背景的人,以拒绝奖金。与预订特别是,你发现自己在那些晚餐和我的各种各样的人揉肩’非常多的是充分利用所有遭遇和所有对话。所以,如果我碰巧坐在对冲基金经理旁边,或者确实是一个坐在领主的房子的保守党,那么我’我将巧妙地发挥作用。但总是奇怪地看着作者及其政治,然后是那些也坐在晚餐和资助奖品和政治的人民。 

MG:你希望用这本书完成什么?您希望读者从中获取什么? 

调频: I mean, I’D爱它,如果人们在性工作的政治和Gentrification政治政治上做了更多的阅读。如果你’RE已经知道大量关于绅士的巨大和性工作的政治,您可能会发现这本书完全是平淡无奇的。但我认为,我希望,希望有很多人读过本书对他们周围世界感兴趣但也许是避风港’真的想到了它探索的一些主题。我希望他们可能更多地想到它。

事实上,我实际上已经有读者的回应’ve说它真的让他们思考自己对性工作者的假设。我觉得那样’很好的事情。我只是认为小说在探索人类的联系和人类动机和扩大同理心方面很重要。 

MG:是的!你可以常常觉得有点人类失败者,但我也相信。

调频: 是的,究竟。但这是真的,不是’t it?

More Like This

20多岁的自我破坏性女人寻找爱情,性别和不良影响

Sarah Gerard她的小说“真爱”和寻求创造性身份

Sep 2 - Deirdre Coyle.

Mine &Gary Lutz的某些谜题

来自故事的两个故事以原始集合20周年最糟糕的方式

Nov 9 - 加里卢茨
谢谢你!