Advice

是写作的感情真的那么糟糕吗?

钝器解决了太多情感的问题

如果您喜欢阅读电动文学,请加入我们的 邮件列表!!我们’每周给你送你最好的EL,你’LL是第一个了解即将到来的提交期间和虚拟事件的了解。

钝器 是由ELISA Gabbert(专门从事非小说)编写的作家的建议列,John······德特(专业小说),罗西陈(专业发布)。如果您需要棘手的书写问题,请发送您的问题 [email protected].

亲爱的钝器, 

为什么写作中的悲惨是令人沮丧的?是什么让它工作? 

- 托德·达德拉德 


亲爱的托德, 

既然我想到你作为钝器的朋友,我希望你不介意我是否露出你。我有一种感觉,我们之前谈过了深深的感情,所以我搜索了Twitter,并从几年前找到了这个交流: 

A screenshot of a cell phone

Description automatically generated

从您的评论中,我猜测你可能会认为“不要感情”是陈词滥调的建议,值得拆除。坏消息,托德!我碰巧认为这是一个好的建议,所以而不是解构它,我要告诉你为什么要生 应该 be frowned upon. 

但首先,让我们清理我们的意思是“感情”。在哲学或审美论点中,X在X是好的或坏的哲学或审美论点中的人非常令人厌恶,当他们还没有第一次达成X甚至是什么时候,并且很清楚他们是不同的。所以让我们定义这个术语,因为我认为这是出现一些混乱的地方。在大多数词典中“多愁善感”的主要定义并不是天生的pejorative(也就是说,消极)。 Merriam-Webster拥有它作为“以感觉,敏感或情感理想主义的标记或管辖;感觉而不是理性或思想。“然而,谷歌的字典是这样做的,因此定义了:“受到温柔,悲伤或怀旧感受的或促使的。”这是用“感情旋律”等的短语所暗示的用法(虽然“感觉敏感”几乎是多余的)。 

这不是情绪或情感本身,这是糟糕的,它滥用或过度使用的情感。

那么,写作受到的感觉,尤其是凄美的感受 - 似乎看起来不那么糟糕?正确的!因为这不是定义,人们在描述写作时使用的时候是多么感伤!他们使用的是这个词的第二个定义,它适用于不同的上下文。每个Merriam-Webster:“具有过度的情感或感性。”而且,每个谷歌,也许更有助于:“(文学,音乐或艺术的工作)处理温柔,悲伤或怀旧的感觉, 通常以夸张和自我放纵的方式“(斜体矿)。安全地说,如果有人剥夺“不要感情”作为写作建议,或者使用“多愁善感”以贬义的方式描述一篇文章,过度,夸张和自我放纵的内涵被烘烤。这不是情感或情感本身,这是糟糕的,它滥用或过度使用的情感,这就是作家,也许尤其是诗人,需要注意:被明智的情绪感觉貂皮,牢房或便宜。换句话说,将其放在太厚,或使用情绪上的倾斜来欺骗读者认为他们在觉得他们觉得他们感觉到某种程度上,当实际上他们只是认识到熟悉的情感的概述。 

当然,作家和批评者可能不同意作为过度或自我放纵的东西,就像我们可能不同意什么是好的或可怕的那样。但这是我的专栏(无论如何),所以我会尝试说明我将判断出良好情绪和超级情绪的一些例子。让我们从坏人开始,我将用一个男人使用一个例子,因为有些人会说这是一种感情的写作只是皱着眉头,因为它与女性有关。 (我会竞争那个假设;我不相信读人们对情商的看法。)Billy Collins被称为“美国最受欢迎的诗人” - 他不再是再多了,但仍然可以承受被用的作为这里的例子。他也是教科书二级定义情感。拿诗“漫无目的的爱,” which begins:

今天早上我沿着湖岸走路,
我爱上了一个衣怕
后来在一天用鼠标
猫在餐厅桌下掉了下来。

在秋天的傍晚的阴影中,
我摔倒了女裁缝
仍然在裁缝窗口的机器上,
后来为一碗肉汤,
蒸汽像海军战斗的烟雾一样。

这是最好的爱,我想,
没有薪金,没有礼物,
或不疑虑的话,没有怀疑,
或在电话上沉默。

看,我得到的是,这可以被读为幽默,舌头的脸颊 - 他不是 真的 爱上了一只死鼠,或者,在诗晚的尾声,一块肥皂。但是,另一方面,它实际上并不好笑,或者至少我不会相信任何嘲笑它的人。而且我认为,在诗结束时,他真的试图让你感受到一些事情。他一直在领导你,猫和小鼠的​​风格。首先,诗歌中的爱情似乎是讽刺意味的(Wren,Dead Rodent);但是,通过第二个斯坦扎的情感对象更加合理(窗户中的漂亮女孩),所以如果演讲者是部分严重的话,我们已经被迫询问 - 他们过去常常称之为“开玩笑。”开玩笑,但不是真的。因为这首诗的严重主题不是兽性或肮脏(一个希望,人们希望!);严肃的主题是 真正的爱情的难度。 (真正的爱情,涉及妥协 - 冲突沉默!)这是使诗歌不可原谅的感情,在我的观点中 - 柯林斯使用Cutesy,迪斯尼 - Esque图像(棕色套装中的鼠标!),造型的建筑(“我发现自己站在”),Smarmy情感触发的话语如“心”和“家” - 操纵你对严肃的主题感到严重的事情。但场合是荒谬的!这是薰衣草肥皂的一条酒吧! (我讨厌它在这个词上结束了 石头,有史以来最重要的话。有一个诗人从来没有只是踢摇滚乐吗?) 

你无法定义一个形容词‘hokey’ or ‘corny’通过任何明确的客观标准。

当然,实际上很有趣的夸张是好的。另外,我喜欢感受到事情!你无法定义一个形容词,如“hokey”或“corny”(顺便说一句,顺便说一句,意味着“透明的感情”)通过任何明确的客观标准,但有些人将读它并制作呕吐脸。如果这是你关心的东西,当我们读到你的诗时,是否像我一样关心的人,你可以做的就是阅读很多,弄清楚你判断读数的界限很多是关键,因为这是你要识别陈词滥调的唯一方法。  

让我们结束一首短诗,我发现要成功地情绪化,而不是便宜或操纵,而是真正和神秘的悲伤,但在某种程度上它夸大了和荒谬。这是我最喜欢的诗歌之一,也是一个男人(一个非常可能的种族主义者,但这些敏感性至少在这首诗中没有表现出来)。它是华莱士史蒂文斯的“春天前的萧条”:

公鸡乌鸦
但没有女王升起。

我金发女郎的头发
令人眼花缭乱,

作为奶牛的唾沫
穿风。

何!何!

但是ki-ki-ri-ki
没有rou-cou,
没有rou-cou-cou。

但没有女王来
在拖鞋绿色。

这是一个我可以一次又一次地阅读的诗,永远不会释放,因为我从来没有真正理解。感觉非常确定的感觉是理解的。 


在你走之前: 电动文学 is campaigning to 到2020年达到1,000名成员你可以帮助我们遇到这个目标拥有1000名成员将允许电动文学按时支付作家(不担心过度透露我们的银行账户),提高工作人员的福利,偿还信用卡债务,并停止依靠亚马逊联盟链接。成员还获得商店折扣和全年提交的提交。如果我们要长期生存,我们需要长期思考。请支持电力文学的未来 今天加入成员!

More Like This

罗斯布努本oni认为你应该考虑写一首诗

关于屡获殊荣的诗人教学写作的十个问题

Apr 7 - 电动文学

Alex McElroy不会让你读“一个好人很难找到”

与“大气中”的作者谈论关于研讨会的赞美,Tootsie Pops和书面课程的故事

Feb 18 - 电动文学

真正的写作研讨会是我们沿途所做的朋友

关于Dario Diofebi教学写作的十个问题

Jan 26 - 电动文学
谢谢你!