conversations

互联网的一组原始尖叫声

一个愤怒的菲德德和一个神秘的姐妹情谊是决斗的叙述者在A.E.Sworth的“我们正在看伊丽莎亮”

如果您喜欢阅读电动文学,请加入我们的 邮件列表!!我们’每周给你送你最好的EL,你’LL是第一个了解即将到来的提交期间和虚拟事件的了解。

我读了A.E. Osworth的首次亮相小说, 我们正在看伊丽莎光明,很快。小说是快节奏的,但我不能’把它放下,因为这个故事感觉如此熟悉 - 与曾经使用过互联网的任何人相关。有时我睡着了,焦虑梦想在线梦想,但这并没有阻止我每晚在我脸上带着书,直到我完成。 

女主角,Eliza Bright,作为一家游戏公司的编码器,是唯一一个如此高级别的女人。当她报告工作场所的性骚扰时,她被驳回了。然后她与记者交谈,他们对公司的性别文化的故事 去病毒。伊丽莎从她的工作中解雇,然后由她练习的游戏的超级杂志下发出来,她自己喜欢的游戏。伊丽莎得越来越多,博彩社区的骚扰越多 - 均升级 - 以及离线(在“Meatspace”中)。 

这部小说由两个集体叙述:第一个,一个相信他们“世界正在被侵入的愤怒在线游戏玩家的削弱, ”轨道反对变化的游戏文化。第二,被称为六世的秘密群体,在皇后仓库中相对脱离电网。通过处理愤怒的方式,群体的差异可能是最好的。菲德德:“当愤怒泡起来时,我们爱,像熔岩这样的风景。有时爆炸,慢慢爬行他人。但作为变革性。破坏性。“六世的意象:“我们处理强大的愤怒的方式是在丝绸工作室呼吁一个强大的愤怒圈,并参加一个小组原始尖叫声。”

通过电话,Osworth和我讨论了不可靠的叙述,元叙事,以及大流行如何改变了对“现实生活”的一般性看法。


Deirdre Coyle.:故事是从一场谦虚的在线集体的角度来看,这是一个削弱的。您是如何决定从这种蜂巢的故事叙述这个故事的?

A.E. Osworth: 我想记住它的Nexus,它的成因。我不知道我有一个特定的时刻,我决定了这一点。我不确定我可以确定确切的时刻,但我可以告诉你,当我想到互联网时,这就是我如何看待互联网,就像这种关联的集体一样,这种兴头。 [叙述]经历了几个迭代。有一段时间我试图将它变成一个人在叙述的最后,并且没有觉得对,因为这不是我对互联网的看法。所以它仍然是这个集体叙述者。这几乎不是一个决定。如果我能听起来有点神秘,那几乎是我没有想到的。就这样发生了。

DC:你总是有这些决斗的集体与六世和菲尔德的集体,还是那样改变了你工作的形式?

AEO: 不,六个人是本书的最新部分。在去年,六个人成立了我的第二个叙述者 - 这是热闹的,因为六世作为一种声音,作为社区更接近我如何度过我的时间。它更接近我生活的生活。我是奇怪的,riss,我的人们有点像那样的声音 - 但我尚未用那种声音写成,我不得不回到它。最初,六个人根本不是[书]的一部分。我在它之前改变了这本书的背部走廊,甚至正在提交,这就是这个概念 出生,在提交前编辑。 

有趣的是,我无法弄清楚让Reddit叙述者的六世情绪的概念有意义。因为他们不知道,对吧?这是迄今为止他们对人们所喜欢的想法。我的编辑实际上是谁,“六个人可以叙述[欧洲]在[仓库]中的部分?” And I was like, “是的,绝对,我将完全改变它。这绝对是在这里发生的事情。”我改变了它,然后我得到了编辑,就像那样,“很酷,他们仍然听起来一样。”

我的编辑,似乎玛哈尼安 - 她是一个该死的天才 - 我在锁定期间接到了电话,我们坐在那里并分析了我从阅读了很多reddit来制作reddit的声音的所有事情,而是我实际上已经结晶了,如,“以下是这些句子的工作方式。”然后我坐在那里,从他们身上画出线条,我就像那样,“什么是完整和完全相反的选择?”不仅仅是在观点而言,而且在构建句子方面。这就是六个人的方式 - 真正的大,膨胀的句子,没有标点符号出生。 

我不得不把自己的方式转向更接近我社区的声音以及我的人民讲话的方式。

在做完之后我能够阐述的是,为什么我能够回去并重写六世了,以便他们拥有的声音是,在许多编码语言中,有一束你可以基本上[使用的运算符要使电脑为您服务。在这个特殊的案例中,'或'运算符和'和'运算符。这“or”操作员是Reddit的声音:他们认为有一件事发生了, 或者 另一件事。他们从这个稀缺的地方运作。六世岁是“and”操作员。他们认为有一件事是真的 和 also 另一件事是真的。他们从丰富的地方运作。那是我的社区,那是我的人民。我不太了解为什么我的倾向于,当不是我生活的生活时,我必须把我的方式靠近我社区的声音,以及我的人民说话的方式,但这就是发生的事情。

DC:说话“and” and “or”运营商,我也想谈谈叙述的不可靠性。特别是在欺骗性叙述的章节中,这种不可靠性在许多令人惊讶的方式中表现出来。希望这不是太多的范围,但它是什么样的写作在一个记者 - 和真正的每个人的信誉期间的不可靠性是如此经常被人们举行的问题?

AEO: 这不是一个触及,但这不是我在今天之前都能阐述的东西。我认为可能是不断攻击的真理的事实是本书如何结果的一部分。我开始之前开始了 - 我们谈论特朗普总统,对吗?这就是我们参考的是什么?

DC:[笑]是的。

我写得快速,然后一遍又一遍,就像一个3D打印机一样快。

DC:有一个关于集体叙述者的元叙述,争论伊丽莎的Gchats意味着什么,以及是否 那些 文件应采取面值。 GChats和电子邮件是我们作为读者,知道要客观地“真实”的唯一事情。作为读者,这一切都感到非常连贯。但作为一名作家,你是如何让你的大脑从转动时转向糊状物,同时将所有这些线程举在一起? 

AEO: 在特朗普主席前,我开始它,在选举后,在2016年的总统大选后,在大选后,在12月之后将其重写。因为我必须。因为你只是说的是什么 - 与真理的关系已经如此朦胧。例如,这两个叙述者之间的并置是一个有趣的是,这两个叙述者之间的并置是一个只相信一件事就是真的,一切都是假的,而且一切都相信很多事情同时可以是真的。显然,有一个实例,其中每个世界观都会更好地工作,我只是想探索那些是什么以及这些都是什么。

AEO: 所以作为一个实用的东西,我想到了它的样子 - 你有没有看到过3D打印机操作? 您打印一层,然后打印另一层,然后打印另一层。你看起来基本上建立起来和上升。所以我开始了一个[线程],然后我回去了,然后做了另一个,然后我回去了另一个。我竞相很多。我以这种方式相当于和一遍又一遍地地写下快速,然后一遍又一遍。在中间的中间,我们必须想知道[伊丽莎]和普雷斯顿一起睡觉,这三章呈现了三种不同的方式,那天晚上可能已经消失了。那部分也是一个迟到的地方,我经历的地方,并做了三种非常不同的故事列表,这些故事情节都是真的,或者他们中的一些可以混合,或者其中一个可能是真的。 3D打印机。

DC:你还完成了很多关于技术的在线报告和写作,并提到了Gamergate / Alt Lock Fumreddit,Kotakuinaction,As“互联网的屁眼“(我需要开始使用这个)。您如何为这些社区写非文件的经历是如何影响你在小说中对他们写的方式?

AEO: 所以我会推回新闻 - 我不是记者。我不认为自己是一名记者。这不是虽然我不是,你知道,我经常打电话“承诺报告行为”; it’s not as though I’m not calling upon some of those skills. It’s that I do not ever want to mess with the idea of objectivity. I am not objective. Ever. And so I will not call myself a journalist, because I don’t even want to think about it. I am a writer; I have a lot of opinions. I try to make sure that when I am 承诺报告行为, that they are solidly based in fact, but I am not objective at all. So I just want to push back on that, just a little bit. 

这是人们的行为方式。这不是关于它在互联网上;所有互联网为我们都能让我们更快,更大。

无论如何,那么非小说是如何告知小说? [我对gamergate写的非小说]让我痴迷于它。真的,疯狂地,深深地,这是对我所做的一件事,是我无法停止思考它。我喜欢游戏,我喜欢玩游戏 - 我不是特别擅长视频游戏;我的心实际上是桌面 - 但是因为这不是我过着我的生活,当我无法停止思考它时,我必须扩大超越我给予的东西。这就是小说的原因。它点燃了火。它让我生气了,因为它没有什么新的,对吧?这是人们的行为方式。这不是关于它在互联网上,我们现在更快,更大;所有互联网为我们都能让我们更快,更大。所以它让我生气了不仅仅是。特别是在玩游戏的东西时?我喜欢玩;这是我作为一个人的数字。通过戏剧学习的能力是真正的我的果酱,当有些东西搞砸了,我生气了。当然这不仅仅是他妈的,它与女人搞砸了,它与客观的真相搞砸了,这是他妈的很多。所以它让我沉迷于,它让我生气了。那些对我所做的两件事。但其余的我弥补了,因为我无法停止思考它。

DC:在一个点,Eliza说“虚拟世界就像”真实“一样”是肉空间。你会如何定义“真实世界” - 如果你愿意?

AEO: 我想到了很多。这是所有现实世界。这是我相信的。这个和数字空间在一起 - 以及其他类型的世界 - 包括现实。这是短暂的答案。我觉得在大流行前,这是我自己要死的山丘。其他人,也许是开始同意我的意见。我们现在在数字空间中生活我们的整个生活 - 以及你只是说这都是假的吗?我们在数字空间中的每种互动的后果都是真正的后果。这就是我定义现实的方式,是真实的后果吗?做出后果,他们影响你,他们是否在你生命中的各个方面来了?是的,他们是真实的。好,太棒了。如果后果是想象的,那就不是真实的。

More Like This

8个在技术上的文学书籍

对由预先存在的人物或人的小说引起的小说没有什么可耻的,这些书证明了它

Apr 21 - Alexandria Juarez.

9本关于互联网生活现实的书籍

我们现在在网上生活,小说正在追赶

Apr 16 - Kleopatra Olympiou.

你需要阅读关于Tiktok的最后一件事

所有你觉得太老的问题都要问,由25岁以下的人回答

Mar 26 - Alexandria Juarez.
谢谢你!